Takhle dopadnete kdyz se prihlasite do konference MENSY

Aspekty nespojitosti toku casu pri prechodu z letniho casu na zimni na definici rychlosti a Lorentzovy transformace v kontextu kulturniho vyvoje stredoevropskych narodu.

Je skutecnosti, ze rychlost svetla je v urcitem dni a hodine v roce spatne definovatelna. Neverite ? Ja jsem se presvedcil. Bylo to jisteho vikendu na konci zari. V sobotu jsem si naridil video na oblibeny nedelni porad a vysledkem byla jakasi ohavnost nehodna magnetickeho nosice (vyplachy z vlachovky ci co). Pokud se domnivate, ze duvodem byla neohlasena zmena televizniho programu, mylite se.

Jak jsem se totiz pozdeji dozvedel, menil se takzvany letni cas na zimni. Jako by nebylo dost na tom, ze si musite preridit veskere citace casu (hodiny), ale jeste mel den 25 hodin !!! (mimochodem zajimalo by me jak se prerizuji atomove hodiny v CERNu). I laicky fyzik v tomto pocinani zjisti, ze se dopoustime(te, me vynechte) trestneho cinu porusovani zakona unicity skutecnosti. Mozna jako jediny jsem se zastavil nad filozofickou i fyzikalni strankou tohoto ritualu nehodneho kultury vyspele civilizace a pokusil se najit reseni, jez by odpovidalo soucasnemu fyzikalnimu aparatu a teorii relativity, specielne Lorentzovym transformacim.

Tedy k cemu jsem dospel: jednoduse a vystizne receno, cas je nespojita funkce prostoru, rychlosti pohybu a starnuti. Vypada to na prvni pohled hloupe, ale to zrejme jen proto, ze ten kdo vymyslel a zavedl letni cas byl genius. Ale poporadku: pro ctenare nedostatecne znale problematiky uvedu nejprve soucasny ``konfliktni'' stav: v noci ze soboty na nedeli v 3.00 AM se dekrementuje cas o 1 hodinu zpet, tedy na 2.00 AM. Tato transformace provadena oficielne jednou za rok ma i svou inverzni, jez pro zmenu zkracuje 1 den v roce na 23 hodin.

Graf znazornujici nespojitost toku casu v konfliktni dny:

Predpokladejme nasledujici situaci:

Jista skupina lidi pracuje v konfliktni den (noc) ze soboty na nedeli. Zde vsak vznika problem. Bud se dodrzi pracovni rozvrh a potom budou nektere smeny pracovat o hodinu dele, nebo vyjde stridani smen na druhou hodinu nocni, ktera je v tomto dni dualni a potom nebude pracovat celou hodinu nikdo. Proto jsem vymyslel, jak tuto nespojitost toku casu eliminovat. Ve dve hodiny v noci se vyhlasi obdobi lineho casu, kdy jedna sekunda lineho casu bude odpovidat dvema sekundam casu normalniho. Tato zona bude trvat dve normalni hodiny.

Jak jiste tusite, za dve normalni hodiny uplyne pouze jedna hodina lina a tim je po problemu. Pote se rychlost toku casu vrati zpet na normal. Lina zona casu ma zajiste spoustu vyhod:

za hodinu lineho casu si stihnete namazat dvakrat vice sendvicu nez normalne
stihnete v televizi sledovat cely celovecerni(nocni) film

Na druhe strane ma vsak take nevyhody:

starnete dvakrat rychleji nez obvykle
padate dvakrat rychleji
lednicku vyprazdnite za polovicni cas nez obvykle
derivace casu podle starnuti je nespojita

Nutno podotknout ze starnuti je spojita velicina nezavisla na case.

Velice jednoduse se nam tedy podarilo odstranit paradox dualnosti druhe hodiny nocni. Je preci nemyslitelne, ze po prevezeni na zachytnou stanici nebudou urednici schopni zaznamenat, kdy ze jste jim pozvracel(a) psaci stroj. S mym novym casem to jde. Vznika pak ale paradox dalsi. Predstavte si hypoteticky autobus line se plazici mestem. Autobus ma predepsano zastavovat na urcenych zastavkach podle jizdniho radu.
Predpokladame-li naivne ze tomu tak bude, potom bude v zone lineho casu muset jezdit polovicni rychlosti (podle normalniho casu) nez obvykle. To ale zdanlive neodpovida lorentzove transformaci. Proto se musi do prevodu lorentzovy transformace zavest dalsi prvek, takzvany casovy dilatator, slangove oznacovany lenoch. Nebudu se blize vyjadrovat k upravene lorentzove transformaci, protoze by to stejne nikdo nepochopil (a pokud ano tak bych vypadal jak idiot), ale nastinim dalsi problem vzniknuvsi pri teto ctyrrozmerne transformaci. Pro lepsi a jednodussi orientaci budeme opet pouzivat nas autobus. Budeme ho sledovat z libovolne inercialni soustavy A v linem case a zaroven z jedne (dle noveho casu) neinercialni soustavy B, zastavce na Hradcanech. Neinercialni je proto, ze zde dli velmi konzervativni lide kteri nepresli na liny cas.

Nyni prijizdi autobus zleva do zastavky, je jeste asi 100 metru daleko a vtom uderi druha hodina ranni. Cely intelektualne zalozeny svet prechazi skokem do zony lineho casu (tento skok odstranim ve sve dalsi uvaze pozdeji). Nyni sledujme co se deje v jednotlivych mistech A a B. Jak vyplyva z predesleho textu, ridic je nekonzervativni a tudiz se bude chovat tak, aby v zone lineho casu dodrzoval predepsane casy zastavek (dle lineho casu). Protoze je v linem case soustava A inercialni vuci autobusu, nedojde k zadnemu rozporu. Ale co zastavka B ? Co budou rikat ti chudaci duchodci, co se v noci vraceji z tahu, kdyz najednou autobus 100m pred zastavkou zpomali na polovicni rychlost (dle jejich casu)? Copak se muze autobus bez pusobeni vnejsich sil jen tak zbrzdit? A co se stalo s energii?

Proste neni dodrzen zakon zachovani energie. Lze sice argumentovat tim, ze autobus zacne silne vyzarovat elektromagneticke zareni (coz by az na ozarene duchodce slo celkem pochopit, ale pokud by bylo zareni pokrokove a pohybovalo se rychlosti svetla v linem case, nedokazali bychom tuto schizofrenii matematicky popsat), ale co v okamziku kdy zona lineho casu skonci a obe skupiny A i B se zasynchronizuji ? Vznika zde z hlediska skupiny B deficit energie, nebot autobus se dle jejich casu zrychli. Na tomto miste si ctenar muze vybrat:

A) nerozumim teorii relativity
B) prestanu cist
C) musime definovat prechod na liny cas tak, aby byla spojita derivace casu podle starnuti.
D) objevili jsme perpetuum mobile
E) nelze pracovat s konzervativci co si pretaceji hodinky a tim se zjevne dopousteji trestneho cinu porusovani zakona unicity skutecnosti

Doufam ze si pozorny ctenar vybral C). C je spravne. Pro ostatni odpovedi doporucuji zacit znovu od zacatku nebo bod B).

Graf znazornujici zonu lineho casu v konfliktni dny:

Jak jsem jiz predeslal, je treba jinak zavest definici prechodu mezi casy. Prechod bude tedy vypadat tak, ze se bude pozvolna menit doba trvani line sekundy vuci normalni. Jako ridici velicinu prechodu doporucuji polynom vyssiho stupne, v nejjednodussim pripade kvadraticky.

Budeme tedy zacinat od pomeru 1:1, coz zcela jiste duchodce nepobouri, protoze neuvidi, ze ridic sice neslape na brzdu ac se v soustave B autobus zpomaluje, ale nedojde ani k prechodnemu jevu. Stejne tak bude vypadat zpetny prechod z lineho casu na normalni (ted jiz zimni) cas, ale v obracenem poradi. Opet skoncime v pomeru 1:1 a ani nas nenapadne, ze po zintegrovani celeho useku jsme se proti logickemu starnuti posunuli o hodinu.

Horsi problem vznika na jare protoze nase autobusy nevydrzi vysoke rychlosti, ale tento problem se muze vyresit dovozem.

P.S.

Jestli jste to nepochopili, tak ja se priznam: taky mi to neni uplne jasne

Nasledujici navrh zcela eliminuje problematiku nespojitosti casu jakozto i nelinearnost kalendare a jeho vyjadreni.

Tento navrh vznikl jednak diky odporu k cirkvi a druhak z nutnosti smysluplne ukladat cas na 64 bitovych pocitacich.

Jmenuje se BINARNI DELENI ROKU a spociva v tom, ze rok se rozdeli vzdy na pulky. Vysledne datum bude v binarnim formatu, coz je velmi vyhodne, protoze lze rici napr.: budu myt nadobi pouze ve dnech, kdy je parita datumu licha. Hotovo. Mensi nevyhoda je v tom, ze jsme vzali za zaklad kalendare rok, ktery se rozdeli tak nesikovne, ze budete kazdy logicky "den" vstavat pri ruzne poloze slunce na obloze. Pro nazornost: jako "den" jsme zvolili 1/256 roku, coz se bude sice dobre zpracovavat v pocitaci, ale zrejme to narusi nas denne/nocni rytmus.

Tedy opet spatny predpoklad-proc vlastne zachovavat roky, kdyz je vyhodnejsi zachovat den? OK, se starym kalendarem nam zbyde spolecny den. Ale co s roky? Lze sice prohlasit za zakonny osmibitovy rok, ale deti by rady prazdniny v lete. A je tu znovu problem, protoze rok se nam z dnu celociselne definovat nepovede.

Nebyl bych to vsak ja, aby se nejake genialni reseni nenaslo. Spociva v tom, ze budeme sice predpokladat osmibitovy rok, ale zmenime ne logickou, ale fyzickou delku dne. Lehce se rekne, ale hure udela. Pokud Vas zatim nenapadlo stejne reseni, vezte to moje: Vsichni sednou do aut a pojedou na vychod. Tim se rotacni pohyb Zeme rozlozi na dva: aut a masy puvodni zeme. Podle zakona zachovani hybnosti se musi Zeme ve sve rotaci zpomalit a tim bude i den delsi a logicky i rok bude moci mit 256 dnu. Dokonce se tim vyresi i zpomalovani rotace Zeme, ktera by jiste pridelala radu neprijemnosti nasim potomkum. Format bude jako usity 64-bitovym mikroprocesorum:

typ: DOUBLE DOUBLE WORD / unsigned double long

YEAR DAY HOUR MINUTE SECOND

bity 63-25 24-17 16-13 12-6 5-0

Do budoucna pripravuji navrh zakona standardizace casu vcetne technickych norem. Bude predlozen parlamentu k projednani zacatkem pristiho roku. Mimo jine bude ukladat obcanovi povinnost podilet se na regulaci rotace Zeme, prakticky tedy povolovat pouze smer pohybu vychod+/-severojih atd.

Zpatky na hlavni stranku